{"id":15820,"date":"2026-09-04T12:30:50","date_gmt":"2026-09-04T10:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hv-a.be\/par-arret-du-2-septembre-2026-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-estime-que-ne-viole-pas-larticle-1er-du-premier-protocole-a-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme-la-confis\/"},"modified":"2026-09-04T12:59:26","modified_gmt":"2026-09-04T10:59:26","slug":"par-arret-du-2-septembre-2026-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-estime-que-ne-viole-pas-larticle-1er-du-premier-protocole-a-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme-la-confis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/par-arret-du-2-septembre-2026-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-estime-que-ne-viole-pas-larticle-1er-du-premier-protocole-a-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme-la-confis\/","title":{"rendered":"Par arr\u00eat du 2 septembre 2026, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme estime que ne viole pas l’article 1er du Premier protocole \u00e0 la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme, la confiscation p\u00e9nale de biens communs malgr\u00e9 l\u2019absence de condamnation de l\u2019un des \u00e9poux d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s du bien"},"content":{"rendered":"

1. Les faits<\/strong>
\nLa requ\u00e9rante est l\u2019\u00e9pouse d\u2019un homme condamn\u00e9 p\u00e9nalement pour des faits d\u2019abus de confiance. Dans le cadre de cette proc\u00e9dure, deux biens immobiliers appartenant \u00e0 la communaut\u00e9 des \u00e9poux ont \u00e9t\u00e9 saisis puis confisqu\u00e9s. La requ\u00e9rante conteste cette confiscation car elle-m\u00eame n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 poursuivie ni condamn\u00e9e p\u00e9nalement.<\/p>\n

2. Le grief invoqu\u00e9<\/strong>
\nLa requ\u00e9rante invoquait l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1 \u00e0 la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, qui garantit le droit au respect des biens. Elle estime que la confiscation constitue une atteinte disproportionn\u00e9e \u00e0 son droit de propri\u00e9t\u00e9, notamment parce qu\u2019elle affirmait \u00eatre de bonne foi et ne pas avoir eu connaissance de l\u2019origine illicite des fonds utilis\u00e9s.<\/p>\n

Selon elle, les biens avaient \u00e9t\u00e9 acquis avec des fonds licites avant la p\u00e9riode correspondant aux infractions commises par son mari. Elle soulignait \u00e9galement qu\u2019aucune juridiction interne n\u2019avait \u00e9tabli qu\u2019elle connaissait les agissements de celui-ci. Elle reprochait enfin aux juridictions fran\u00e7aises de ne pas lui avoir permis de pr\u00e9senter ses observations avant que la confiscation ne soit prononc\u00e9e.<\/p>\n

Le Gouvernement fran\u00e7ais reconnaissait que la confiscation constitue une ing\u00e9rence dans le droit de propri\u00e9t\u00e9, mais estimait qu\u2019elle \u00e9tait pr\u00e9vue par la loi et poursuivait un objectif l\u00e9gitime. Il soutenait notamment que les biens avaient \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 des fonds provenant des infractions et que la confiscation visait \u00e0 emp\u00eacher que le crime procure un avantage financier.<\/p>\n

3. Le raisonnement de la Cour<\/strong>
\nLa Cour rappelle que l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1 comporte trois r\u00e8gles relatives au droit de propri\u00e9t\u00e9. Elle pr\u00e9cise que, selon sa jurisprudence constante, une mesure de confiscation doit \u00eatre examin\u00e9e comme une r\u00e9glementation de l\u2019usage des biens au sens du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de cette disposition, m\u00eame si elle entra\u00eene concr\u00e8tement une privation de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

La Cour consid\u00e8re que l\u2019ing\u00e9rence \u00e9tait pr\u00e9vue par la loi, en particulier par l\u2019article 131-21 du code p\u00e9nal fran\u00e7ais. Elle estime \u00e9galement que la confiscation poursuivait un but l\u00e9gitime d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral : lutter contre la criminalit\u00e9 et emp\u00eacher que les auteurs d\u2019infractions puissent conserver ou valoriser le produit de leurs activit\u00e9s criminelles. La Cour rappelle \u00e0 cet \u00e9gard l\u2019importance de la confiscation dans la lutte contre la criminalit\u00e9.<\/p>\n

La question essentielle devient alors celle de la proportionnalit\u00e9. La Cour doit d\u00e9terminer si un juste \u00e9quilibre a \u00e9t\u00e9 maintenu entre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et la protection du droit de propri\u00e9t\u00e9 de la requ\u00e9rante. Elle rappelle qu\u2019une mesure est disproportionn\u00e9e lorsqu\u2019elle impose \u00e0 la personne concern\u00e9e une \u00ab charge sp\u00e9ciale et exorbitante \u00bb. Elle tient \u00e9galement compte de la marge d\u2019appr\u00e9ciation importante dont disposent les \u00c9tats.<\/p>\n

La Cour rel\u00e8ve que les biens appartenaient juridiquement \u00e0 la communaut\u00e9 des \u00e9poux et non personnellement \u00e0 la requ\u00e9rante ou \u00e0 son mari. Elle constate n\u00e9anmoins que la communaut\u00e9 avait largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des fonds provenant des infractions. Plus de 338 000 euros<\/strong> issus des d\u00e9tournements avaient notamment \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour r\u00e9nover et am\u00e9nager les biens, alors que les revenus officiels du couple \u00e9taient d\u2019environ 3 400 euros par mois.<\/p>\n

La Cour reconna\u00eet que la requ\u00e9rante n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 officiellement partie \u00e0 la proc\u00e9dure p\u00e9nale et n\u2019avait donc pas pu pr\u00e9senter ses observations avant la confiscation. Toutefois, elle rel\u00e8ve qu\u2019elle connaissait l\u2019existence de la proc\u00e9dure, que les saisies lui avaient \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9es et qu\u2019elle avait ensuite pu contester la confiscation dans le cadre d\u2019une proc\u00e9dure sp\u00e9cifique. Elle pouvait \u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier, lors de la liquidation de la communaut\u00e9, d\u2019un droit \u00e0 r\u00e9compense<\/strong> destin\u00e9 \u00e0 compenser la perte financi\u00e8re subie par celle-ci.<\/p>\n

La Cour conclut finalement que la confiscation n\u2019a pas impos\u00e9 \u00e0 la requ\u00e9rante une charge \u00ab sp\u00e9ciale et exorbitante \u00bb. Malgr\u00e9 l\u2019absence de condamnation p\u00e9nale de celle-ci, les biens avaient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de mani\u00e8re importante du produit des infractions commises par son mari, et elle disposait de certaines voies de recours ainsi que d\u2019un m\u00e9canisme de compensation lors de la liquidation de la communaut\u00e9. La Cour estime donc que le juste \u00e9quilibre entre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et les droits de la requ\u00e9rante a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9.<\/p>\n

4. La d\u00e9cision de la Cour<\/strong><\/p>\n

\u00c0 l\u2019unanimit\u00e9, elle d\u00e9clare la requ\u00eate recevable mais conclut \u00e0 l\u2019absence de violation de l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour acc\u00e9der \u00e0 l’arr\u00eat, suivent le lien :\u00a0https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/fre#{%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-252034%22]}<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. Les faits La requ\u00e9rante est l\u2019\u00e9pouse d\u2019un homme condamn\u00e9 p\u00e9nalement pour des faits d\u2019abus de confiance. Dans le cadre de cette proc\u00e9dure, deux biens immobiliers appartenant \u00e0 la communaut\u00e9 des \u00e9poux ont \u00e9t\u00e9 saisis puis confisqu\u00e9s. La requ\u00e9rante conteste cette confiscation car elle-m\u00eame n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 poursuivie ni condamn\u00e9e p\u00e9nalement. 2. Le grief invoqu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":15816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[86,74],"tags":[],"class_list":["post-15820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evenement-de","category-press-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15820"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15832,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15820\/revisions\/15832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}