{"id":12858,"date":"2025-05-08T12:52:41","date_gmt":"2025-05-08T10:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hv-a.be\/par-arret-du-8-mai-2025-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-condamne-la-slovenie-pour-ne-pas-avoir-pris-les-mesures-necessaires-pour-gerer-des-dechets-sur-la-parcelle-no-115-1-de-la-commune-de\/"},"modified":"2025-05-08T15:32:15","modified_gmt":"2025-05-08T13:32:15","slug":"par-arret-du-8-mai-2025-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-condamne-la-slovenie-pour-ne-pas-avoir-pris-les-mesures-necessaires-pour-gerer-des-dechets-sur-la-parcelle-no-115-1-de-la-commune-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/par-arret-du-8-mai-2025-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-condamne-la-slovenie-pour-ne-pas-avoir-pris-les-mesures-necessaires-pour-gerer-des-dechets-sur-la-parcelle-no-115-1-de-la-commune-de\/","title":{"rendered":"Par arr\u00eat du 8 mai 2025 (C-318\/23), la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne condamne la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie pour ne pas avoir pris les mesures n\u00e9cessaires pour g\u00e9rer des d\u00e9chets sur la parcelle no 115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak) en ex\u00e9cution de son arr\u00eat du 16 juillet 2015 (Commission\/Slov\u00e9nie – C\u2011140\/14) et avoir manqu\u00e9 aux obligations qui lui incombaient en vertu de l\u2019article 260, paragraphe 1, TFUE. Elle Condamne la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie \u00e0 payer \u00e0 la Commission europ\u00e9enne une somme forfaitaire d\u2019un montant de 1 200 000 euros"},"content":{"rendered":"

Par un arr\u00eat\u00a0du 16 juillet 2025 (C-140\/14 –\u00a0 Commission\/Slov\u00e9nie)<\/a>, la Cour avait jug\u00e9, que la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie avaient enfreint ses obligations, en ayant autoris\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9blais d\u2019excavation sur la parcelle no<\/sup> 115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak), sans s\u2019assurer qu\u2019aucun autre d\u00e9chet n\u2019avait \u00e9t\u00e9 admis pr\u00e9c\u00e9demment ou simultan\u00e9ment sur ce site, et d\u00e8s lors qu\u2019aucune mesure n\u2019avait \u00e9t\u00e9 prise pour \u00e9liminer de ce dernier les d\u00e9chets non couverts par l\u2019autorisation d\u00e9livr\u00e9e (violation de l\u2019article 13 et \u00e0 l\u2019article 36, paragraphe 1, de la directive 2008\/98; de l\u2019article 5, paragraphe 3, sous e), et de l\u2019article 6 de la directive 1999\/31, lus en combinaison avec la d\u00e9cision 2003\/33\/CE du Conseil, du 19 d\u00e9cembre 2002, \u00e9tablissant des crit\u00e8res et des proc\u00e9dures d\u2019admission des d\u00e9chets dans les d\u00e9charges, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 16 et \u00e0 l\u2019annexe II de la directive 1999\/31\/CE (JO 2003, L 11, p. 27), ainsi que des articles 7 \u00e0 9, 11 et 12 de la directive 1999\/31 et ses annexes I \u00e0 III.<\/p>\n

Suite \u00e0 des lenteurs dans l’ex\u00e9cution de cet arr\u00eat, apr\u00e8s avoir mis en demeure la r\u00e9publique de Slov\u00e9nie, la Commission a, le 24 mai 2023, introduit un nouveau recours en manquement devant la Cour de Justice de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Par sa requ\u00eate, la Commission europ\u00e9enne demandait \u00e0 la Cour :<\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0de constater que, en ne prenant pas toutes les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat du 16\u00a0juillet 2015,\u00a0Commission\/Slov\u00e9nie<\/a>\u00a0(C\u2011140\/14, EU:C:2015:501, ci-apr\u00e8s l\u2019\u00ab\u00a0arr\u00eat\u00a0Commission\/Slov\u00e9nie<\/a>\u00a0\u00bb), en ce qui concerne la parcelle no<\/sup>\u00a0115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak), la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie a manqu\u00e9 aux obligations qui lui incombent en vertu de l\u2019article\u00a0260, paragraphe\u00a01, TFUE\u00a0;<\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0de condamner la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie \u00e0 payer \u00e0 la Commission une astreinte de 4\u00a0500\u00a0euros par jour de retard \u00e0 compter de la date du prononc\u00e9 de l\u2019arr\u00eat dans la pr\u00e9sente affaire et jusqu\u2019\u00e0 la date d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat\u00a0Commission\/Slov\u00e9nie<\/a>\u00a0en ce qui concerne la parcelle no\u00a0115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak)\u00a0;<\/p>\n

\u2013\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0de condamner la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie \u00e0 payer \u00e0 la Commission une somme forfaitaire correspondant \u00e0 un montant journalier de 500\u00a0euros multipli\u00e9 par le nombre de jours \u00e9coul\u00e9s entre la date du prononc\u00e9 de l\u2019arr\u00eat\u00a0Commission\/Slov\u00e9nie<\/a> et la premi\u00e8re des deux dates suivantes, \u00e0 savoir soit la date d\u2019ex\u00e9cution de cet arr\u00eat, soit celle du prononc\u00e9 de l\u2019arr\u00eat dans la pr\u00e9sente affaire, pour autant que la somme forfaitaire s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 un montant minimal de 280 000 euros.<\/p>\n

Par des lettres du 30 juillet et du 6 septembre 2024, la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie a demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre autoris\u00e9e, au titre de l\u2019article 128, paragraphe 2, du r\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour, \u00e0 produire de nouvelles preuves apr\u00e8s la cl\u00f4ture de la phase \u00e9crite de la proc\u00e9dure compte tenu de l\u2019ensemble des progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans l\u2019assainissement de la d\u00e9charge<\/p>\n

Le 18 d\u00e9cembre 2024, la Commission a inform\u00e9 la Cour que la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme ayant pleinement ex\u00e9cut\u00e9 l\u2019arr\u00eat Commission\/Slov\u00e9nie<\/a> depuis le 14 novembre 2024, date \u00e0 laquelle elle estime que tous les travaux d\u2019assainissement demand\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 achev\u00e9s et a renonc\u00e9 \u00e0 sa demande d’astreinte.<\/p>\n

\u00a0La Cour (huiti\u00e8me chambre) d\u00e9clare et arr\u00eate :<\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0En n\u2019ayant pas pris les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat du 16\u00a0juillet 2015,\u00a0Commission\/Slov\u00e9nie<\/a>\u00a0(C\u2011140\/14, EU:C:2015:501), en ce qui concerne la parcelle no<\/sup>\u00a0115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak), la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie a manqu\u00e9 aux obligations qui lui incombent en vertu de l\u2019article\u00a0260, paragraphe\u00a01, TFUE.<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La R\u00e9publique de Slov\u00e9nie est condamn\u00e9e \u00e0 payer \u00e0 la Commission europ\u00e9enne une somme forfaitaire d\u2019un montant de 1\u00a0200\u00a0000\u00a0euros.<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La R\u00e9publique de Slov\u00e9nie est condamn\u00e9e \u00e0 supporter, outre ses propres d\u00e9pens, ceux expos\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

La d\u00e9cisoion de la Cour est disponible via le lien suivant :\u00a0https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&docid=299095&pageIndex=0&doclang=fr&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=241359<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par un arr\u00eat\u00a0du 16 juillet 2025 (C-140\/14 –\u00a0 Commission\/Slov\u00e9nie), la Cour avait jug\u00e9, que la R\u00e9publique de Slov\u00e9nie avaient enfreint ses obligations, en ayant autoris\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t de d\u00e9blais d\u2019excavation sur la parcelle no 115\/1 de la commune de Teharje (Bukov\u017elak), sans s\u2019assurer qu\u2019aucun autre d\u00e9chet n\u2019avait \u00e9t\u00e9 admis pr\u00e9c\u00e9demment ou simultan\u00e9ment sur ce site, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[85,73],"tags":[],"class_list":["post-12858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evenement-en","category-press-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12858"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12914,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12858\/revisions\/12914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hv-a.be\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}